今年，多數(shù)人將健康重點放在了預防新冠上，卻將與人類糾纏了幾十年的慢性病置之腦后。事實上，人們對慢性病的重視程度從來都不及它的嚴重性。一個“慢”字就帶來不少誤解。 “不嚴重、不緊急、不致命”，患者對慢病的認識不足和種種懈怠最終會使小病發(fā)展成大病，危及生命。《柳葉刀·全球健康》雜志上一項研究指出，如果實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標——到2030年，將慢性非傳染性疾病所致的過早死亡率降低1/3，全球30~70歲人群的平均預期壽命將延長0.8歲。 受訪專家： 中國醫(yī)科大學航空總醫(yī)院心血管內(nèi)科二病區(qū)副主任、主任醫(yī)師 劉 芳 中國醫(yī)科大學航空總醫(yī)院內(nèi)分泌科主任、主任醫(yī)師 王志興 慢病，從神秘到可控 慢性病是指長期積累形成的不具備傳染性的疾病，它“潛伏期”較長，得病時間不確定，主要包括四大類： 高血壓、血脂異常、冠心病、腦卒中等心腦血管疾病。 肥胖、糖尿病等代謝性疾病。 胃癌、肺癌、肝癌等惡性病質(zhì)慢性病。 慢阻肺、肺氣腫等慢性呼吸系統(tǒng)疾病。 慢性病是在經(jīng)濟繁榮之下，伴隨生活方式和飲食模式巨大變遷而產(chǎn)生的。 在過去的上萬年間，人類靠采集、捕獵、耕種和養(yǎng)殖來獲得食物。 直至150多年前，工業(yè)革命開啟，機器和化工產(chǎn)品應用在農(nóng)業(yè)和食品領域，人類活動量相應減少。 到了20世紀60年代，以天然食物為主的家庭膳食模式，逐漸被以加工食品為主的即食快餐取代，但人類上萬年進化下來的身體和基因一時間適應不了這樣的劇變，糖耐量受損、糖尿病、脂代謝紊亂和高血壓等慢性病的癥狀開始出現(xiàn)于同一個體或家族，不過人們并不清楚其中的原因。 70年代開始，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)這些癥狀主要出現(xiàn)在高熱量飲食和肥胖人群中，這才將其與飲食聯(lián)系起來。 到了80年代末，醫(yī)務工作者發(fā)現(xiàn)胰島素抵抗是導致一系列疾病的關鍵，后來醫(yī)學界將其稱為“胰島素抵抗綜合征”。 90年代，胰島素抵抗相關的疾病陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，世界衛(wèi)生組織將這一系列與代謝調(diào)節(jié)紊亂相關的疾病稱為“代謝綜合征”。研究證明，代謝綜合征就是多種慢性病的基礎。 在我國，慢性病的快速增長是近三十年的事。解放前，寄生蟲病、傳染病是我國居民的主要死亡原因，在愛國衛(wèi)生運動等一系列防治措施后，傳染病的發(fā)病率和死亡率明顯下降。 再加上20世紀80年代末“洋快餐”進入中國，居民飲食習慣改變，體力活動減少，環(huán)境污染加重，慢性病逐漸“攻占”了疾病譜的“第一梯隊”，成為國人過早死亡的主要原因。 中國疾病預防控制中心的數(shù)據(jù)顯示，目前慢性病致死率已居全國總死亡率之首，我國慢性病導致的死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的88%，導致的疾病負擔占總疾病負擔的70%以上，心腦血管病、惡性腫瘤等慢性病已成為主要死因。 我國60歲及以上人群中，75.8%的人被至少1種慢性病困擾，且一人身患多種慢性病現(xiàn)象嚴重。 慢性病患病率的迅速升高，引起了政府的重視。 20世紀80年代，我國開展了心腦血管疾病及危險因素監(jiān)測。 到了90年代，原衛(wèi)生部建立了慢性病防治示范點，為在全國范圍內(nèi)開展慢性病防治工作積累了寶貴經(jīng)驗。 進入21世紀，隨著各地疾病預防控制中心的建立，慢性病的防治工作逐漸規(guī)范化，加上醫(yī)療技術蓬勃發(fā)展，患者已實現(xiàn)與慢性病長期共存。 2019年，“健康中國行動”正式啟動，明確提出到2022年，將我國重大慢性病過早死亡率由2015年的18.5%降到15.9%以下。 慢病拖累社會及家庭 劉芳說，大多數(shù)慢性病在早期癥狀并不明顯，可以用“悄無聲息”來形容，當它被發(fā)現(xiàn)時，可能早已經(jīng)歷了幾十年的“壯大”。慢性病的急性發(fā)作也是如此，它的突然出現(xiàn)絕不等于突然形成。 以國人死亡的“第一元兇”心腦血管病為例，患者一般在青壯年時期就已出現(xiàn)斑塊征兆，經(jīng)過二三十年的“加碼”，血管逐漸變窄，此時可能出現(xiàn)胸悶氣短、頭暈乏力等癥狀，但許多人不會太較真，直至狹窄到一定程度，出現(xiàn)嚴重癥狀，甚至心肌梗死、腦梗死，人們才如臨大敵。 在對抗慢性病的道路上，任何一點疏忽、懈怠、任性，都可能會造成嚴重后果。 王志興說，慢性病由于病程長、遷延不愈，很容易給患者的生理和心理造成傷害。 如肢體活動受限、失眠、語言不利，臟器功能進行性受損或失能，影響勞動能力和生活質(zhì)量，進而產(chǎn)生悲觀、抑郁等情緒，嚴重時還會反過來影響慢性病的治療。例如，糖尿病患者抑郁癥的患病率就是普通人的3~5倍。 除了身心“遭罪”，慢性病還給患者及其家庭，乃至整個社會帶來沉重負擔。我國慢性病具有“患病人數(shù)多、醫(yī)療成本高、患病時間長、服務需求大”的特點，需要投入大量的照護成本、醫(yī)療保險成本等，慢性病正在成為拖累中國社會和家庭的最大公共衛(wèi)生問題。 中國疾病預防控制中心文章稱，在全球范圍內(nèi)，我國老年人因慢性病導致的疾病負擔遠高于美國、 英國、日本等發(fā)達國家。更令人心憂的是，我國慢性病發(fā)病仍呈上升態(tài)勢，隨著老齡化加深，未來10年若控制不佳，慢性病負擔會雪上加霜。 持之以恒，以慢治慢 不同于來得快、去得快的急性病，慢性病不能自愈，也幾乎不能治愈，這決定了其防治是一場“持久戰(zhàn)”。 專家們表示，如果能夠及早將慢性病提高到“重大疾病”的級別去對待，認清它、降服它，慢性病就沒那么可怕。 對于健康人群來說，要持之以恒地保持健康的生活方式，不讓疾病發(fā)生；患上慢性病的人，除了要遵醫(yī)囑治療外，也要嚴格管理自己，盡可能讓健康狀況維持在基本正常狀態(tài)，不讓疾病發(fā)展。 戒煙戒酒 全球每年有超過700萬人死于煙草，死亡原因中，癌癥、心血管疾病和呼吸道疾病大約各占1/3。過量飲酒是肝癌、高血壓、出血性腦卒中等慢性病的重要危險因素，中國是飲酒大國，飲酒過量引起的相關疾病逐年走高，不容小視。 建議戒煙戒酒，同時倡導無煙無酒的健康文化觀，不將煙酒作為社交“敲門磚”。 合理飲食 食鹽攝入過量會引起血壓升高，并增加胃病、骨質(zhì)疏松、肥胖等疾病風險。我國居民平均每天用鹽10.5克，大大超出世界衛(wèi)生組給出的每天不超過5克的推薦量。高糖高脂飲食會引起內(nèi)分泌問題，造成超重和肥胖，進而增加心腦血管病、糖尿病等風險。 建議少吃咸菜、臘肉等腌制食品，做菜時使用定量鹽勺，減少豆瓣醬、味精、雞精的使用；烹飪時盡可能選擇不用或少用油的方式，如蒸、煮、燉、燜、涼拌等；三餐要規(guī)律，不暴飲暴食，少喝含糖飲料，多吃新鮮蔬果。 勤于鍛煉 近三十年，不論是職業(yè)上的體力活動，還是家務勞動，國人活動量都明顯下降，攝入的熱量“無處施展”，便容易造成肥胖，誘發(fā)慢性病。 建議適當增加運動量，保持健康體重，不過，運動類型、運動量和頻率因人、因病、因時而異，最好在醫(yī)生指導下制訂個性化運動方案。 定期體檢 “健康中國行動”提倡居民定期進行健康體檢，以強化慢性病早期發(fā)現(xiàn)。 18歲及以上成人定期監(jiān)測血壓。 40歲以下人群每2~5年檢測1次血脂，40歲及以上人群至少每年檢測1次血脂，心腦血管疾病高危人群每6個月檢測1次血脂。 40歲及以上人群每年至少檢測1次空腹血糖，糖尿病前期人群每6個月檢測1次空腹和餐后2小時血糖，必要時查糖化血紅蛋白。 放平心態(tài) 心理健康是降低慢性病風險因素的重要環(huán)節(jié)，因此日常要保持良好睡眠和愉悅心情。 慢性病患者更要放平心態(tài)，慢性病雖是“終身病”，但只要將指標維持在一定范圍內(nèi)，患者就能像正常人一樣生活。...
阿莫西林、左氧氟沙星、頭孢菌素、阿奇霉素等這些我們常見到、常聽到的抗菌藥物，也是抗微生物藥物中的一種?？刮⑸锼幬?，是指能抑制和殺滅病原微生物，用于預防和治療由病原微生物引起的感染性疾病的藥物，它包括有抗菌藥物、抗病毒藥、抗真菌藥和抗寄生蟲藥等。 提到抗微生物藥物，不得不再說一說另一個詞語——“超級細菌”，超級細菌在近些年慢慢走進大眾的視野，甚至讓人聽了聞風喪膽。廣東省婦幼保健院藥學部副主任藥師李亞冰說，“超級細菌”準確的名稱叫“多重耐藥性細菌”，它并不是特指某一種細菌，而是泛指那些對多種抗生素具有耐藥性的細菌。人類對藥物的濫用，加速讓細菌逐步從單一耐藥到多重耐藥甚至泛耐藥，最終成為耐藥超級細菌。專家表示，細菌耐藥不僅是醫(yī)學問題，還會給社會帶來沉重的負擔，給疾病的治療增加了難度。 李亞冰表示，我們自己一些錯誤用藥行為就是對抗微生物藥物的濫用，這也是讓超級細菌形成的一個“加速器”。 錯誤一： 感冒了就用點抗生素 感冒了就上抗生素，可能是很多人慣有的操作，那么，感冒了真的需要服用抗生素嗎？李亞冰指出，大部分的感冒都是由病毒感染引起的，對于病毒引起的感冒，抗生素其實是無效的，大部分人在經(jīng)過約一周左右的病程后可自行痊愈，只有一些合并有細菌感染的感冒，才需要在醫(yī)生的指導下，按時按量地使用抗生素。 錯誤二： 追求新的、高檔的抗菌藥物，迷信廣譜藥 所謂廣譜、窄譜，通俗地講，就是抗菌藥物所能覆蓋的細菌種類較多、地毯式殺菌的，即為廣譜。而抗菌藥物所能覆蓋的細菌種類較少，精準對癥殺菌的，即為窄譜。那是否廣譜的就一定優(yōu)于窄譜呢？李亞冰說，其實也不然，我們不要太迷信廣譜藥，一般來說，建議能用窄譜的就不用廣譜的，能用低級的就不用高級的，能一種藥解決問題的，就不聯(lián)合用藥，不要以為把最好的藥給用上，病就會好得快一些，過度、過量的用藥只會提升細菌們的“戰(zhàn)斗力”，甚至催生出無藥可治的“超級細菌”。那么抗微生物藥物究竟該怎么選擇，建議最好是到正規(guī)醫(yī)療機構，由專業(yè)的醫(yī)生根據(jù)感染細菌種類等來合理用藥，首選針對性強、窄譜、安全性好的抗菌藥物。 錯誤三： “無所不能”的“消炎藥” 頭疼牙疼，吃點“消炎藥”，感冒發(fā)燒，吃點“消炎藥”……“消炎藥”曾一度扮演著老百姓眼中“無所不能”的殺菌勇士，而這個抗生素等抗菌藥物，就是老百姓眼中無所不能的“消炎藥”，很多老百姓覺得，抗生素等抗菌藥物可以治療一切炎癥。李亞冰說，實際上，消炎藥主要針對的是非感染性炎癥（無菌性炎癥）， 它主要包括非甾體類消炎藥（如布洛芬等）和甾體類消炎藥（如地塞米松等），而抗生素是由微生物（包括細菌、真菌）或高等動植物在生活過程中所產(chǎn)生的具有抗病原體或其他活動的一類次級代謝產(chǎn)物，能干擾其他生活細胞發(fā)育功能的化學物質(zhì)，對細菌、真菌等微生物具有抑制或殺滅作用，但對病毒感染則無效，常見的有鏈霉素、頭孢菌素、青霉素等，所以，準確地來說，把抗生素等同于消炎藥，其實是不恰當?shù)摹? 錯誤四： 是藥三分毒，癥狀好一些了就不要再用了！ 有些人覺得，是藥三分毒，于是，在使用抗微生物藥物時，一看到癥狀稍有好轉了，就自己擅自停藥或減量，但其實，不足量的使用，往往很容易催生耐藥性，所以，一旦涉及使用抗微生物藥物時，一定要做到遵醫(yī)囑，吃足量。 總之，對抗微生物藥，我們要做到的是正確看待，既不濫用，也不盲目拒絕，應遵醫(yī)囑合理使用。（來源：羊城晚報? ?記者 張華 通訊員 林惠芳）...
?中醫(yī)學基礎理論是中醫(yī)學的靈魂，是指導中醫(yī)學臨床實踐的原理和法則。所以中醫(yī)學的現(xiàn)代化，必然首先是中醫(yī)學基礎理論的現(xiàn)代化。 ?要想證明中醫(yī)學具有“科學性”，關鍵在于知道中國古人是用什么樣的實驗方法研究發(fā)現(xiàn)人體經(jīng)絡的。 ?醫(yī)學最基礎的基石是解剖學，中醫(yī)學和西醫(yī)學概莫能外。所以沒有中醫(yī)學和西醫(yī)學在解剖學方面的真正結合，其他如生理、病理、診斷、治療等的中西醫(yī)結合都無從談起。 在突發(fā)的新冠肺炎疫情中，中醫(yī)藥防治取得了良好臨床療效，中西醫(yī)結合治療共同挽救了許多新冠肺炎患者的生命。 筆者在多年工作實踐、經(jīng)驗積累、深入思考的基礎上，對如何更好地發(fā)展中西醫(yī)結合進行了思考，認為要實現(xiàn)真正的中西醫(yī)結合，首先要搞清楚中醫(yī)學基礎理論的現(xiàn)代化是什么、中醫(yī)學的科學性是什么、中醫(yī)學發(fā)生發(fā)展的源頭是什么這三個中醫(yī)學的基礎性問題。 中醫(yī)學基礎理論的現(xiàn)代化 中醫(yī)學的現(xiàn)代化既不是中醫(yī)學的西醫(yī)化，也不是沒有首先在中醫(yī)學基礎理論方面取得突破的中醫(yī)學現(xiàn)代化。因為中醫(yī)學基礎理論是中醫(yī)學的靈魂，是指導中醫(yī)學臨床實踐的原理和法則。所以中醫(yī)學的現(xiàn)代化，必然首先是中醫(yī)學基礎理論的現(xiàn)代化。 中醫(yī)學基礎理論的現(xiàn)代化，就是在保持中醫(yī)學基礎理論自身特色的前提下，用現(xiàn)代化的語言闡明中醫(yī)學基礎理論的科學內(nèi)涵，使之成為具有現(xiàn)代科學水平的理論體系。這樣的益處是，在具有了現(xiàn)代科學水平的中醫(yī)學基礎理論的指導下，中醫(yī)學在臨床實踐上，也能進行順應時代變化需要的轉變，既能進一步提高中醫(yī)學在防病治病方面的能力，達到挽救、提升中醫(yī)學的目的，也能為平等的中西醫(yī)結合奠定堅實的基礎，更能讓中醫(yī)學得到現(xiàn)代人的理解認可。 只是到現(xiàn)在為止，研究了幾十年的中醫(yī)學基礎理論的現(xiàn)代化，仍沒有取得突破性的進展。這其中的原因，筆者認為，主要是我們現(xiàn)代人和幾千年前創(chuàng)立中醫(yī)學的中國古人相比，在生活年代、歷史背景、思維方式、文化底蘊等方面，已經(jīng)有了很大的差距所致。中國傳統(tǒng)文化是中醫(yī)學的根，只有保護好中國傳統(tǒng)文化這個根，中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展才能枝繁葉茂。 中醫(yī)學的科學性 中醫(yī)學有無科學性是必須要解決、不容回避的一個問題。中醫(yī)學有科學性，則中醫(yī)學才能得到現(xiàn)代人的理解認可，在現(xiàn)代社會才會有一塊真正的、不須保護的立足之地，中醫(yī)學才會獲得新生，平等的中西醫(yī)結合才會成為可能。 要想證明中醫(yī)學具有“科學性”，關鍵在于知道中國古人是用什么樣的實驗方法研究發(fā)現(xiàn)人體經(jīng)絡的。中醫(yī)學這么多年來之所以受了很多磨難，與人體經(jīng)絡的實質(zhì)一直未能得到證明有很大的關系。 雖然著名物理學家楊振寧先生對中國傳統(tǒng)文化也有自己的觀點，但是他的一句話，也確實是真正擊中了包括中醫(yī)學在內(nèi)的中國傳統(tǒng)文化的要害，他說“傳統(tǒng)文化里缺少實驗。”。 筆者認為，中醫(yī)學一直不能具有“科學性”的根源，還在于起源于西方文化中的現(xiàn)代科學技術體系，其所認可的科學實驗方法是不完整的。完整的科學實驗方法除了現(xiàn)代科學技術體系所認可的這種科學實驗方法之外，還應該包括另外的一種特殊的科學實驗方法。 任何科學技術體系，其實踐、理論的發(fā)生發(fā)展都是從自己認可的科學實驗方法入手起步的。所以任何科學技術體系的根基，都是建立在自己所認可的科學實驗方法之上的。認可什么樣的科學實驗方法，就會建立起什么樣的科學技術體系。 在西方文化中孕育形成、發(fā)展起來的科學實驗方法，實際上是一種還原性的實驗方法，不僅直觀易懂，而且由于具有可重復性，所以容易被人們理解和接受。而在中國傳統(tǒng)文化中孕育形成、發(fā)展起來的科學實驗方法，不好被現(xiàn)代人理解和接受。但是追根溯源，這兩種分別起源于中西文化中的、各自認可的科學實驗方法，表面上看似風馬牛不相及，實際上都是對于一個共同的世界的描述，是花開兩朵，各表一枝，各有各的優(yōu)缺點。它們在一開始時，都能憑借各自的優(yōu)勢發(fā)展，但是當各自的優(yōu)勢發(fā)揮到頂點時，缺點就會顯露出來，危機就會跟隨而至，從而難以再進一步發(fā)展前進，這個時候，只有把這兩種研究側重面不同的科學實驗方法結合起來，形成完整的科學實驗方法，才能消除各自的危機，重新共同獲得發(fā)展前進的新動力。 所以完整的科學實驗方法應該有兩種，從西方文化中孕育形成、發(fā)展起來的，支撐現(xiàn)代科學技術體系的科學實驗方法只是其中的一種；現(xiàn)代科學技術體系忽略了一種特殊的科學實驗方法，而這種特殊的科學實驗方法，恰恰只有在中國傳統(tǒng)文化中才能孕育形成、發(fā)展起來。我們中國古人正是在這種科學實驗方法之上，建立發(fā)展起中國傳統(tǒng)科學技術體系和中醫(yī)學。因此，完整的科學實驗方法應該是由分別起源于中西方的，研究側重面不同的兩種科學實驗方法組成的。相應的，完整的科學技術體系也應該是由分別起源于中西方的，雖然研究側重面不同、但實際上是同根同源的中國傳統(tǒng)科學技術體系和現(xiàn)代科學技術體系這兩套科學技術體系組成的。 只有對這兩種不同的科學實驗方法有新認識，中醫(yī)學的科學性才不是個問題，對中國傳統(tǒng)文化的自信心才不是個問題，自然科學的發(fā)展也才會有新動力。 所以近百年來中西醫(yī)學之爭的根源，就是起源于西方文化中的現(xiàn)代科學技術體系，對科學實驗方法的認識不完整引起的。 中醫(yī)學發(fā)生發(fā)展的源頭 中國中醫(yī)科學院中醫(yī)基礎理論研究所所長胡鏡清研究員，曾在他《期待的力量》文章中這樣寫道：“作為中醫(yī)基礎理論研究領域中人，經(jīng)常會感到無助，以至于總是期待外部有神來的力量能夠改變一切，幫助我們完成中醫(yī)基礎理論傳承創(chuàng)新的宏偉大業(yè)。” 為什么已經(jīng)護佑了中華民族幾千年的中醫(yī)學，發(fā)展到今天自己都不能把自己說明白了呢？是因為我們中醫(yī)學人丟失了中醫(yī)學發(fā)生發(fā)展的源頭。 中醫(yī)學發(fā)生發(fā)展的源頭在哪兒呢？就在《黃帝內(nèi)經(jīng)》開篇第一章《素問·上古天真論》中。所以要想在中醫(yī)學基礎理論現(xiàn)代化方面取得突破性的進展，必須靜下心來揣摩中國古人的心思。只有能揣摩到中國古人心中所想，才能知道他們?yōu)槭裁茨芴岢鲞@樣的一套中醫(yī)學基礎理論。而中國古人所走的實踐探索途徑，實際上在《黃帝內(nèi)經(jīng)》開篇第一章《素問·上古天真論》中已明確指出了。這些觀點恰恰是中醫(yī)學發(fā)生發(fā)展的源頭，是打開中國傳統(tǒng)文化寶庫的一把鑰匙。只有中醫(yī)人明確這一觀點，中醫(yī)學的復興發(fā)展才能更有動力，才能守正創(chuàng)新，中醫(yī)才能在中西醫(yī)結合過程中發(fā)揮應有的作用。 中西醫(yī)真正結合的第一步 中西醫(yī)結合是新中國成立后政府長期實行的方針，是用中醫(yī)學和西醫(yī)學的理論與治療方法，對某些疾病進行共同治療研究，使中醫(yī)學和西醫(yī)學的學術逐步交流，逐漸產(chǎn)生新的理論與治療方法，期望產(chǎn)生一種新的醫(yī)學流派。 只是到現(xiàn)在為止，研究了幾十年的中西醫(yī)結合仍沒有取得突破性進展。這其中的原因，筆者認為，以往的中西醫(yī)結合研究從一開始就忽略了一條基本原則：醫(yī)學最基礎的基石是解剖學，中醫(yī)學和西醫(yī)學概莫能外。所以沒有中醫(yī)學和西醫(yī)學在解剖學方面的真正結合，其他如生理、病理、診斷、治療等的中西醫(yī)結合都無從談起。 因此真正中西醫(yī)結合的第一步應該是中醫(yī)學（經(jīng)絡體）和西醫(yī)學（肉體）在解剖學方面的成功結合。只有中醫(yī)學和西醫(yī)學在解剖學方面完整、清晰的結合了，中西醫(yī)的其他結合才會有堅實的基礎。也只有這樣的中西醫(yī)結合，才能走出一條真正的、越來越順暢的、越來越能讓人看到光明的中西醫(yī)結合希望之路。 在中西醫(yī)結合的前景展望方面，已故中國兩院院士、物理學家錢學森先生早在幾十年前就已明確指出：“從人體科學的觀點，中醫(yī)有許多比西方醫(yī)學高明的地方，但將來的醫(yī)學一定是集中醫(yī)、西醫(yī)、各民族醫(yī)學于一爐的新醫(yī)學?！? 中醫(yī)學偏于注重整體，過于模糊，西醫(yī)學偏于注重局部，過于精確，兩者各有優(yōu)劣。由此我們可以看出，只有中西醫(yī)結合，才能形成一種新的、完整清晰的醫(yī)學體系，所以中西醫(yī)結合必然是中醫(yī)學和西醫(yī)學發(fā)展的最終歸宿。 筆者對未來醫(yī)學發(fā)展趨勢的一點展望：中醫(yī)學和西醫(yī)學一開始是各自發(fā)展→中醫(yī)學和西醫(yī)學相遇、碰撞、交流→中西醫(yī)并用→中西醫(yī)結合（以中醫(yī)學和西醫(yī)學在解剖學方面的成功結合為標志）→中西醫(yī)融合→完整醫(yī)學（基礎理論完整清晰,臨床治療高效安全，在中國建立形成，具有中國特色，逐漸為世界各國所認可、通用）。（郭東文 山東省泰安市寧陽縣東疏鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院）...